国产PC操作系统要熬出头了?刚看完标题，打算开始反驳之前，请务必先看下面这几句话。

本文的一切讨论，都是以我认同下列前提条件作为基础的，请不要说我没有想到，或忽略了这些问题：

建立操作系统的生态很困难，而建立PC操作系统生态更难。Windows应用软件的丰富程度即使Mac都没法比，更不用说Linux了。

中国人普遍不太会用Linux，出现问题需要技术支持的概率也高。PC厂商都认为Linux是烫手山芋，消费者迟早要自己装回Windows。

政企客户更是不喜欢Linux，对客户历史遗留的专用软件和网站的迁移，是几乎不可能完成的任务。

国产Linux发行版很长时间都被视为骗政府经费的产物，做不出让消费者信服和值得尝试的产品，人们对“自主知识产权”这种说法已经丧失信心。

好了，在已经明确这几个前提之后，我们继续往下说。

听说华为要做ARM架构的PC?

在华为全联接大会2019第二天的主题演讲中，有人发现华为似乎正研究开发基于ARM架构的PC。其中包括专为PC打造的“鲲鹏”处理器(型号未知)，和明显符合现有PC主机ATX架构的主板。

问题来了：如果不是运行x86架构，这台华为PC将运行什么操作系统?是“鸿蒙”吗?

“鸿蒙”首次被官方介绍的时候，就说过它可以被设定为在PC运行，可以兼容Android应用和Web(网页)应用。

虽然鸿蒙的源代码开放进度不如开发者预想，现在它到底有没有复制(或引用)Android源码等问题还依然有待解答，但如上的说法，至少可以保证预装了“鸿蒙”的PC能给消费者一个类似谷歌Chromebook的体验，也就是在大屏、键盘和鼠标的交互中，提供一个全功能的浏览器，以及用窗口模式运行Android手机应用。

另一方面，在国产Linux发行版“深度”(Deepin)的官方论坛，也有人贴出运行深度系统的华为MateBook笔记本照片，据称华为与深度Linux已经进行了“长时间的适配工作”。目前，华为也并没有排除和深度、中科麒麟、优麒麟等多种第三方系统合作的可能性。

两种观念

在鸿蒙系统“官宣”前夕，航通社已经通过文章《围墙剥落，“鸿蒙”初开》大致写过，为什么说眼下是鸿蒙，或其它任何全新的操作系统建立生态的最好机会，为什么“这次真的不一样了”。

但一段时间下来，我发觉持同样观点的人还不多。大多数人的态度依然是，没有人能挑战现有的操作系统生态，如果有，也不会是中国这些“自主知识产权”的Linux;如果挑战了，也不可能是在PC领域做成。

进一步说，我觉得又可以分成两种观念：一是认为中国没必要“重复造轮子”，融入世界已有的主流生态才是正道，从头到尾都改掉是劳民伤财;一是认为中国假以时日仍可以发展出自己的系统，但现在还是“哀其不幸，怒其不争”。

所以最开始，一定要说明的是：只要中国做的操作系统还是在Linux的基础上开发，那就不是完全的“闭门造车”，中国大力发展Linux生态将会对全球的Linux社区发展做贡献。

WPS Office for Linux目前已经支持Fedora, CentOS, OpenSUSE, Ubuntu, Mint, Knoppix等主流发行版，诸多Linux社区测评都给予了高分肯定。另一款国产精品Foxit Reader(福昕PDF阅读器)也有Linux版本。

至于建立起生态要多久这个问题，我们知道，无论何种改变，都是一个渐进式发展的过程。在中间有一个临界点，但难以判断这个节点到底在何处、何时才出现，哪里可以精准定位到“最后一根稻草”。

写作本文过程中，我发现了一份2019年9月11日，中信建投证券召开计算机国产操作系统专题会议的会议纪要，阐述了安全、可控的自主操作系统(下文有的地方简称为“安可”)市场的情况和最新观点。这份《会议纪要》也将对本文的论述有很大帮助。

应用的研发、适配和跨平台兼容

如《围墙剥落，“鸿蒙”初开》一文所讲，之所以说建立操作系统生态的时机已经成熟，这个判断应该建立在未来很多应用都是基于网页浏览器运行(即B/S)的前提下。操作系统的地位，也将下降到作为一个浏览器，和承载微信、支付宝这样个别超级App的容器，这样切换什么系统就不再是个问题。

而那些不是网页应用的，依赖操作系统“母体”的原生应用(即C/S)也不会一夜之间消失，在PC操作系统方面更为明显，Windows和Mac两个平台都拥有一些在Linux难以找到合适替代品的应用，特别是大型工业、多媒体软件和游戏。

Linux的建造是贯彻开源精神、去中心化的，但这也造就了多个发行版混杂的碎片化局面，分散了行业的精力，导致任何一种Windows软件的替代品单独拎出来都很难跟原版竞争。所以，业界需要逐渐聚焦于少数关键发行版和关键应用的攻关，即逐渐收拢和走向中心化。《会议纪要》体现出官方对此也有清晰的认识：“应该来讲国产操作系统发展到今天，明(2020)年即将大规模替代和推广，一定会走向整合收敛，操作系统一定是强者横者，生态壁垒非常高。明年来讲的话，整个技术路线和生态格局基本上能够完全确立下来。”

而说到关键应用，当然是办公和即时消息类应用属于“刚需”。近期，企业微信、政务微信、QQ浏览器等均与中标麒麟完成兼容性相互认证;百度网盘、钉钉等也登陆各个Linux发行版。

深度总经理刘闻欢曾在观察者网撰文表示：“国产Linux操作系统已经基本能够满足政府办公使用。最近在一些市政府、国家部委的试点也取得了关键性进展……在这些试点中，国产操作系统已经能够良好的支持绝大多数硬件，而且各类办公应用也都进行了替换或者迁移。通过这些工作，用户已经真正在日常工作中使用国产的操作系统。”

至于办公室最常用的Office类办公软件，LibreOffice和WPS对微软Office OpenXML格式文档的兼容性都在不断提升。LibreOffice正在准备增强对ppt/pptx格式的支持。WPS就不说了，自己下载用一下就能感受到。

用过Office类软件的都知道一个问题，跨平台之间的兼容性是很大的麻烦，特别是在早期，Windows下和Mac下的微软Office看起来都不像是同一款产品。

但现在我们需要面对的平台数量越来越多，倒逼不同平台上，对文档的展示、读取和编辑都要求不能错位，还得更进一步支持多人同时的云+端实时编辑。

扳着指头数一数就知道，办公环境不仅有Windows、Linux，还有Mac、iOS、Android这几个平台的原生版本，以及通过浏览器访问腾讯文档、石墨、Google Docs等在线文档服务。所有这些地方，文档都要求不变形、不走样。

因此，不管采取何种办法，是每个平台都各自写原生App，还是用Electron等把网页打个包的“大统一理论”，在文件的读取和互认方面，无论如何都要做到全面兼容，一些原本可能依赖特定操作系统才能实现的效果，会干脆被取消。